8 de sept. de 2009

Clasificación de Kilip - Forrester

Basada en una valoración hemodinámica invasiva, utiliza el índice cardíaco y la presión
capilar pulmonar para categorizar pacientes con IAM en 4 clases que (salvo la clase III)
se corresponden con las clases clínicas de Killip.
Existe controversia en cuanto a si la cateterización del corazón derecho proporciona
algún beneficio en el manejo de los pacientes con enfermedad crítica. Los que la
defienden mantienen que la mortalidad objetivada con su uso puede ser consecuencia de
la severidad de la enfermedad de los pacientes a los que se aplica dicho procedimiento.
Con respecto a la clasificación de Killip, presenta como inconvenientes su menor
accesibilidad y el ser técnicamente más exigente, y como ventajas su mayor precisión y
estabilidad en el tiempo.

BIBLIOGRAFÍA
- Forrester JS, Diamond GA, Swan HJ: Correlative classification of clinical and
hemodynamic function after acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1977; 39:
137-145.
- John E. Madias, MD (Elmhurst, NY ). Killip and Forrester Classifications. Should they
be abandoned, kept, reevaluated, or modified? CHEST; 117, 5. May 2000

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada